miércoles, 3 de septiembre de 2008

Principio de legalidad v/s Principio de la autonomia de la voluntad


El principio de legalidad es un principio fundamental del Derecho público conforme al cual todo ejercicio de potestades debe sustentarse en normas jurídicas que determinen un órgano competente y un conjunto de materias que caen bajo su jurisdicción. Por esta razón se dice que el principio de legalidad asegura la seguridad jurídica.
Se podría decir que el principio de legalidad es la regla de oro del Derecho público y en tal carácter actúa como parámetro para decir que un Estado es un Estado de Derecho, pues en él el poder tiene su fundamento y límite en las normas jurídicas.
Esto es así porque el constituyente no le quiere dar al poder ejecutivo la libertad absoluta de ejercer actividades que las ve como peligrosas para el desarrollo pleno de las sociedades intermedias y el desarrollo económico del país y la igualdad económica de los particulares ante el Estado. Esto se contrapone a lo que rige en el Derecho Privado que es el principio de la autonomia de la voluntad que de de cierta manera una libertad para desarrolar ampliamente la mente de la persona para asi relacionarse entre ellas, esto implica que le da potestad para crear contratos entre ellos y para desarrollarse dentro del ambito del orden publico la moral y las buenas costuimbres, a diferencia del derecho publico este principio permite realizar todo aquello "que no esta prohibido por la ley" lo que deja ver que es un campo mucho mas amplio para expanderse que el de dercho publico que solo permite "hacer lo que establece la ley". El Principio de la autonomia de la voluntad es fundamental para que los particulares se desarrolen de manera libre y confiable entre ellos sin ninguna intervencion, lo que se traduce en que solo se les crean las condiciones necesarias para que se desarrollen de la mejopr manera como grupos intermedios y como entes primordiales de nuestra sociedad.

La escuela del delito


La solución al problema de la delincuencia no lo encontramos en la construcción de nuevas cárceles, ni tampoco llenando hasta el hacinamiento extremo las que actualmente existen, todo lo contrario ellas se convierten en escuelas del delito. Encarcelar por dos años a un niño de 14 años que pudo cometer un error es sentenciar toda su vida como delincuente. Asi la historia de muchos jovenes o niños chilenos ha quedado plasmada y marcada en las carceles juveniles que deberian tener un rol de "rehabilitacion o integracion" pero por el contrario, pasa a ser una integracion aún mas profunda al mundo de la delincuencia porque es aqui donde estos jovenes que tienen sus mentes abiertas a descubrir nuevas maneras de vivir se ven envueltos dentro de una sociedad cercana que no les enseya formas de sustentar la vidae y aunque se les llegara a enseñar, ellos prefieren las avanzadas clases de delincuencias que los otros integrantes de la carcel o centros les pueden enseñar. Para tener una rehabilitacion en el iundividuo quizas se le debe cambiar la forma de pensar sobre la vida y no solo castigarlos con el encierro lo que le ocasiona un resentimiento mas grande por aquellas personas que no sufren su cruda realidad, al intentar comprender esto una se cuestiona la victimizacion que uno mismo les va agregando y si lo miramos de un sentido mas frio lo diriamos de esta manera¿Porque tengo que ayudar a un individuo que ha causado tantos daños y muchas veces a quitado muchas vidas inocentes o aniquilado sueños de vida? y la respuesta es clara,no es por el solo hecho de darle un mejor bienestar a este individuo sino tambien por liberar un peso negativo que carga la sociedad con personas que no ven la manera de sustentarse de forma licita y si lo plasmamos asi, lo mas probable es que lleguemos a la misma conclusion de que esta cruda realidad se debe mejorar por un asunto de interes colectivo, porque si hoy me paso mi mañana tre pasara a ti, por eso esta en nuestras manos poner conductas ejemplares a igual que sanciones o proyectos para superarlo y no seguir sustentando una conducta inmoral e ilicita como la delincuencia.

¿Comunistas capitalistas?



Una vez más, la capacidad de los dirigentes chinos para combinar la teoría comunista con la práctica capitalista se ha puesto a prueba. Pekín, que ha definido su modelo como “economía socialista de mercado” y “comunismo de características chinas”, vuelve en esta ocasión a intentar legitimar las reformas económicas y al mismo tiempo asegurar el poder del Partido Comunista.

Tras aprobar la Ley, los dirigentes chinos se han apresurado a asegurar que el Estado preserva la propiedad de la tierra y que la propiedad pública se mantiene como “corazón del sistema económico”. Unas palabras confirmadas por Wang Zhaoguo, Vicepresidente del Comité Permanente de la Asamblea Nacional Popular (ANP), quien afirmó que “el sistema de propiedad socialista está determinado por el sistema económico socialista de base y es por esencia diferente del sistema de propiedad capitalista".

El Partido Comunista Chino apuesta por el sector privado, que ya supone casi la mitad de la riqueza nacional, pero vuelve a disfrazar sus medidas liberales bajo el manto legitimador del comunismo. De todos modos, a nadie se le escapa el cambio de rumbo de las últimas décadas: Pekín ha pasado de perseguir las “peligrosas tendencias capitalistas” a defender la propiedad privada de sus empresarios. Luego de repasar con la lecturas estas lineas aún queda en mi cabeza la contradiccion de China a su tendencia Politica y esta solo es explicable que con un País como China con un alto porcentaje de pobreza no se puede vivir solo con pensamientos romanticos que no existen de una ideologia politica que esta muy lejos de alcanzar el desarrollo social o economico que nos planteaba en tan lindos discursos que sonaban por sus palabras pero que en su sentido real hizo caer a algunas naciones en cifras pobres a consideracion de lo que deberia crecer ademas de mostrar tan grandes carencias en el sentido democratico, humanista y en el ambito de propiedad. Es por eso que China se da cuenta que no puede hacer oidos sordos a la globalizacion tanto economica como tecnologica del mundo de hoy, y por esto se entrega para abrirse al mundo para asi surgir como la gran potencia que deberia ser y entregar una mayor seguridad a quienes quieran invertir y como nadie lo pensaria estas es la China de hoy "La China capitalista"

Un derecho cotidiano-primordial

“Tesis del ensayo: El derecho de propiedad pareciera ser un anhelo circunstancial del ser humano”

Al inicio de la existencia del ser humano en el planeta no se tenía un conocimiento o no se tenia denominación tal como dominio o propiedad cuando se hablaba de hacerse dueño de algo, pero siempre hubo la necesidad del hombre por hacerse dueño de una cosa, además de vincularse con esta, tanto era así que ellos al tener a un animal en su poder o sus pieles, sentían que eran de su uso y no pertenecían o podían ser ocupadas por otros sin su consentimiento, como cuando cazaban animales y eran consumidos por la tribu o por su familia. Con el tiempo este acto arcaico al cual los hombres de esta época no le veían ninguna complejidad, la fue adquiriendo tras una evolución desarrollada en el tiempo y muy dinámica ya que con el transcurso cada vez fue cambiando con las ideas que nos entregaban personajes importantes de la historia como la idea de “Aristóteles”: “que la apropiación fue dada por la naturaleza a todos los animales para que pudieran subsistir” que nos explica un poco la visión que tenían en ese tiempo prehistórico los hombres, pero luego con el tiempo el mismo Aristóteles nos dice que “Un hombre puede tener mujer e hijos “propios”” en este frase y poniendo énfasis en “propios” Aristóteles favorece el régimen de propiedad privada y nos indica que es tan generalizada que son parte de el y este va en la búsqueda del bien común.

Al escuchar propio o dominio de algo, lo primero que se nos viene a la cabeza es pensar en que de lo que nos estamos haciendo dueño es algo que es perceptible de apropiación no como comprar la vida humana, pero existen contradicciones en la antigüedad cuando estaba presente el problema de la esclavitud en donde un hombre podía llegar a ser propietario de la vida y la libertad de otro hombre, estas contradicciones solo se explican con la situación coyuntural que se vivía en la época y con el marco legal que se encontraba establecido en el momento porque en la sociedad de hoy en día no se podría dar un fenómeno de esta magnitud ya que prevalece la calidad de humano ante todo, pero esto nos lleva a explicar porque el derecho de propiedad hoy en día debe tener limitaciones y es para dar cierta “seguridad jurídica”

Y aquí surge la pregunta ¿Por qué el derecho de propiedad es tan importante para el hombre a través de la historia? Y la respuesta también tendría que ver con la seguridad jurídica, además le daría una mayor atribución que solo el uso y goce de la cosa porque al constituir el derecho de propiedad podría disponer sobre la cosa y tan importantes es para el ser humano es que con el tiempo este mismo se vio bajo la necesidad de solicitar al estado que tuviera la función primordial de defender y garantizar la propiedad de las personas y ¿Por qué se le solicita al Estado esta protección? por que del estado emanan las leyes positivas y tan importantes son esta para la protección de la propiedad privada que “sin un estado soberano no existe la calidad de “tuyo y mío” (Joaquín Barceló) antes había una cierta restricción por la ley natural pero con la invención del dinero se anula los efectos de la ley natural, una ley mucho menos imperativa que la positiva pero salio a nuestros la palabra dinero y este medio se transformo en el medio de pago mas efectivo que siempre debe ser ocupado por cada uno de nosotros, porque todos los seres humanos tenemos necesidades y necesitamos subsistir y para subsistir debemos hacer propios los bienes que nos son necesarios como los bienes básicos y para esto nosotros obligadamente necesitamos tener dinero y el dinero nos ayuda a conseguir el bien que necesitamos por ejemplo. si yo vendo sandias y Samuel me compra una sandia a $1000 el va a estar satisfaciendo su necesidad con esos mil pesos y a la vez esos $1000 me van a servir a mi para comprarme lo que necesito y a la vez también satisfacer una necesidad o un anhelo.

El derecho de propiedad con la evolución que tuvo con el tiempo se le pueden distinguir tres etapas que según mi visión lo marcaron, una visión en cierta parte que tuvo en la prehistoria cuando los hombres se apropiaban de las cosas pero no tenían ningún conocimiento luego avanza en una etapa que el hombre ya nos empieza a hablar de la propiedad pero sin una seguridad clara esta la denominaría como la etapa pre-monetaria o de ley natural y la etapa monetaria que con la invención del dinero nace un estado protector del derecho de propiedad a través de leyes positivas.

Mi visión me indica que países que no estimaban el derecho de Propiedad como fue en su tiempo China hacían que cada hombre viviera sin una motivación extra ya que si yo tengo una casa y se que después de morir no va a quedar para mi familia a seres querido no me voy a esforzar a mejorar cada día mi casa el mismo ejemplo seria en una empresa ya que no tendría una motivación porque el esfuerzo de toda mi vida terminaría en las manos de otro y aquí nace otro punto importante del derecho de propiedad y es que el ser humano siempre intenta ser dueño de algo por un objetivo porque somos seres racionales y siempre que compramos algo o tenemos algo es porque le queremos dar una utilidad y se podría decir de cierta manera romántica o metafórica que el derecho de propiedad en algunos países traspasa incluso la muerte de las personas lo que a simple vista quizás suena un poco ilógico pero si uno lo analiza es la mejor manera que el derecho de propiedad puede funcionar traspasando esa gran barrera y en cada tema que me planteo en el ensayo me surge una pregunta ¿Por qué el derecho de propiedad es un anhelo tan deseado por las personas? y a mi entender dentro de nuestra sociedad siempre buscamos un bien común hacia nuestros seres cercano o buscamos una mayor estabilidad económica y para esta mayor estabilidad económica indudablemente y día a día debemos constituir de nuestra propiedad muchos bienes, además luego de construirlos de nuestra propiedad nos da la seguridad algunas limitaciones de la propiedad: como que otro hombre no se va a poder apropiar de ese bien que ya es mió o en el caso deque yo quiera adquirir otro bien y no tenga los medios para hacerlo el bien que he adquirido me va a servir para venderlo y con ese dinero poder adquirir el bien que necesito, también con un bien de buen valor me va a servir para garantizar mi pago y podré tener acceso a pedir un crédito.

Hoy hablamos de una sociedad de consumo y lo que nos tiene que tener mas tranquilo es que toda esta sociedad de consumo esta regulada por un marco legal que establece las restricciones necesarias y aquí surge las ultimas de las preguntas ¿En nuestra sociedad de consumo el derecho de propiedad podría dejar de ser tan cotidiano-primordial? lo mas probable es que no y lo mas beneficioso también seria que no porque una sociedad que no tiene acceso a hacer de su propiedad algo es porque quizás sufre una crisis económica o existe una laguna legal que no especifica los medios de apropiación y esto seria muy difícil de superar, así que en cierta forma debemos agradecer y debemos estar contentos de poder respirar en un mar de consumo en el cual uno de los personajes principales es el Derecho de propiedad.

Nombre: Matías Orellana Cuellar.